2015.11.06

【福井勉先生｜理学療法士】二人のライバルと高めあったオリジナリティー

8313 posts

山嵜先生に「お前の患者さんよくなっていないぞ」と怒られた

１１年目の時にターニングポイントがありました。短大の助手から臨床に戻って整形班の班長になったんだけど、その時に後輩から聞かれても分からないことが多くてこのままではいけないと思いました。

一緒にいた入谷先生はインソールできっかけを掴んでいて、山口先生はプロ野球選手をみていて。自分には何もないなと思ってました。その頃、患者さんをよく出来ていないのがわかっていましたし、上司の山㟢先生にも怒られていました。「お前の患者さんよくなっていない」と。

また、どうやって自分の気持ちを持ち上げた方が良いのかもわかりませんでした。今の若い人もそういうことに悩みを持っている人が多いのではないかと思っています。

そういう時は色々な本を読むんですが、本を読んで患者さんがよくなる実感がないんです。本を読む前は何かそこに書いてあるんじゃないか、自分が少しはましになるんじゃないかという期待がありますよね。

でもすぐにはよくなる実感がない。それで本を読むスタイルを変えなければいけないと思ったんです。変えるためには今までのやり方ではいけないとも思いました。そう思うと自分で考えなければいけないと思いました。

その頃はノートに患者さんの姿勢を書いて「なんだろう」と考えたりしてたんです。自分で考えた事を先輩に聞いても、先輩もよくわからない。テクニック系の本を読んでも、その考えが安定してるように思えなかったんです。

自分で気がつく事があると楽しいなと思えてきました。ただそれがすぐ治療にどうだとかではなくて、こうなっている場合は患者さんがこうなっているという事実があってそれを確かめると少し違ってきたんです。

だったらこうすれば良いんじゃないかと思って新しい事を始めたら上手くいくようになってきました。その頃は動くものを目で観察して紙に書いて分析することをよくやっていました。

分析した結果をもとにを患者さんに「こういう風にやってみて下さい」と言うとうまく行くことが多くなってきました。それを繰り返しているうちに、だんだん自信がついてきて面白くなってきました。

その後に前に全く読んで理解できなかった『ライト・イン・ザ・ミドル』という本が分かるようになっていました。なんで分かるようになったのか、なんで今までわからなかったのかを考えました。

そのノートを先輩に見せたら、外で発表しろと言われ、「整形外科理学療法の理論と技術」に書いてあるような内容を話すようになりました。

二人のライバルと高め合ったオリジナリティー

その頃になると山口先生は肩、入谷先生は足、私は動作解析を重点に行っていました。この２人にはどこか負けたくないという気持ちがありましたよ。直接二人に話した事はありませんが、２人とも同じように思っていたと他の人から聞いた事があります。山㟢先生に誰かがやっている事はダメだと常に言われてきたのが染み付いていて、私は今もそれは大事だと思っています。

入谷先生がインソールをやってきていたのをみてきて、、相当オリジナリティが高いなと感じていました。また山口先生の方についても同じように思っていました。この２人は自分たちで考える事や何か作り出す事が好きなんだなとも思っていました。

それから３人バラバラで働くようになって感じた事は、意外とそういう風にする人はいないんだと感じました。山㟢先生が引退する時に本を出す事が決まって、今までのノートやほかの人のカルテを見る機会があったんだけど、自分が考えたことと同じようなことを病院の他の人が考えていることがわかって、驚いたり安心したりしましたね。

実は、入谷先生と私の考えが逆の事がよくあって。でも自分の考えた事も入谷先生の考えた事も間違いだと思う事はなかったんです。でもなんでか考えているうちに結局だんだんと同じようになっていきました。