目次
- 4.4年から8.4年へ
- 15年間の推移を並べる
- 他職種と比べてどうか
- この増加は何を意味するのか──4つの仮説
- 年齢階級別に分解する
- 「見かけ上」では説明できない変化
- この記事の限界と注意点
- 参考文献
4.4年から8.4年へ
リハビリテーション専門職の平均勤続年数が、着実に伸びています。
厚生労働省「賃金構造基本統計調査」によれば、2010年(平成22年)に4.4年だった理学療法士・作業療法士の平均勤続年数は、2025年(令和7年)に8.4年に達しました。15年間でほぼ倍増しています。
一般労働者全体の平均勤続年数が約12年であるのに対し、リハ職は長らくその半分以下でした。しかし、その差は着実に縮まっています。
この記事では、15年分の推移データを並べ、他職種と比較し、そして「この増加が本当に何を意味するのか」を統計的に慎重に検証します。
15年間の推移を並べる
まず、データを一覧にします。
賃金構造基本統計調査 一般労働者・企業規模計(10人以上)
H22〜R1は「理学療法士,作業療法士」(2職種)のデータです。R2以降は「理学療法士,作業療法士,言語聴覚士,視能訓練士」(4職種合算)に区分が変更されており、労働者数の急増は主にこの変更によるものです。勤続年数・平均年齢についても、厳密には同一母集団の連続データではありません。
勤続 4.4年 / 年齢 30.9歳 / 約9.0万人
勤続 4.6年 / 年齢 30.7歳 / 約11.0万人
勤続 5.0年 / 年齢 31.2歳 / 約9.9万人
勤続 4.8年 / 年齢 30.7歳 / 約10.3万人
勤続 4.8年 / 年齢 31.3歳 / 約12.0万人
勤続 5.3年 / 年齢 31.5歳 / 約13.1万人
勤続 5.3年 / 年齢 31.8歳 / 約14.4万人
勤続 5.7年 / 年齢 32.7歳 / 約13.6万人
勤続 6.1年 / 年齢 32.9歳 / 約13.2万人
勤続 6.2年 / 年齢 33.3歳 / 約15.7万人
※R2(2020)より職種区分が変更:「PT・OT」→「PT・OT・ST・視能訓練士」の4職種合算に。調査方法・推計方法の変更も行われています。
勤続 6.5年 / 年齢 33.9歳 / 約23.3万人
勤続 7.4年 / 年齢 35.1歳 / 約23.3万人
勤続 7.3年 / 年齢 34.7歳 / 約22.3万人
勤続 7.4年 / 年齢 35.6歳 / 約25.6万人
勤続 7.8年 / 年齢 35.5歳 / 約25.3万人
勤続 8.4年 / 年齢 36.2歳 / 約28.0万人
出典:厚生労働省「賃金構造基本統計調査」各年版。H22〜R1は「理学療法士,作業療法士」、R2以降は「理学療法士,作業療法士,言語聴覚士,視能訓練士」。労働者数は原統計の「十人」単位を概数に換算。

いくつかの特徴が読み取れます。
第一に、H22からR1までの10年間(4.4→6.2年)より、R2からR7までの5年間(6.5→8.4年)の方が伸びが急です。ただしR2で調査の職種区分が変更されているため、単純な連続データとしては扱えません(後述)。
第二に、平均年齢も30.9歳から36.2歳へと5.3歳上昇しており、勤続年数とほぼ並行して推移しています。グラフで2つの線が連動して見えるのは偶然ではありません。同じ職場に1年留まれば、年齢も勤続年数も1年増える。つまり個人レベルでは両者は構造的に連動します。集団レベルでも、母集団の平均年齢が上がれば、平均勤続年数も上がるのが自然です。これはリハ職に限らず、あらゆる職種で観察される基本的な関係です。
問題は、この連動が「年齢が上がったから勤続年数も自動的に上がっただけ」なのか、それとも「年齢の上昇では説明しきれない定着率の改善がある」のか。この問いに答えるには、年齢階級別の分解が必要です(後のセクションで検証します)。
第三に、労働者数が大きく変化しています。H22〜R1(PT・OTの2職種)では約9万人から約15.7万人に増加し、R2以降はST・視能訓練士が加わった4職種合算で約23万〜28万人となっています。R2前後の急増は職種区分の変更によるものであり、母集団自体が途中で変わっていることに留意が必要です。






